Dein Mail hat mir erstmals schl\u00fcssig erkl\u00e4rt, warum die einen Leute von Apollo-Jubil\u00e4en begeistert sind, und die anderen weniger oder nicht! Das Alter macht den Unterschied! Volles Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, dass f\u00fcr die Jungen >*1963 wie Du der Nostalgie-Effekt spielt, f\u00fcr Leute wie mich, die sich im Studio vielleicht sogar \u00fcberfressen haben an den immer l\u00e4nger dauernden Sendungen bis Apollo 17, war und ist es die Faszination an der Zukunft, dank der man vielleicht nochmals alles und erst noch viel besser erleben kann! <\/p>\n
Noch rascher hat man das Thema damals nach geschlagener Schlacht „ad acta gelegt“, wenn nicht selber, dann, wenn die Amerika-feindlichen und technophoben Zuschauer und Medienleute endlich eine Gelegenheit fanden, „genug zu haben“. Da hiess es „Wir wissen schon, Herr Schtanek, dass sie sich f\u00fcr das Thema interessieren, aber das ist jetzt vorbei“. Dann hast du einen zweiten Grund, in den nach wie vor beliebten Vortr\u00e4gen und Sendungen nur noch \u00fcber ferne Planeten und noch ferneres zu sprechen! Raumstationen (Skylab) gingen auch nicht, denn jene Sendungen wurden durch Andr\u00e9 Ratti statt Charles Raedersdorf als Moderator kaputt geschnorrt (Originalton Blick) und Raumstationen waren Dom\u00e4ne auf dem technologischen Niveau der Russen, die pl\u00f6tzlich \u00fcberall wieder besser waren oder zumindest sein mussten. Man war um jeden Vorwand froh, nicht mehr \u00fcber den Sieg der USA beim Rennen zum Mond reden zu m\u00fcssen. <\/p>\n
So einfach – und irrational – war und ist das! Bevor man diese perversen Mechanismen verstanden hat, wird man nie begreifen k\u00f6nnen, warum Apollo bei mir leicht weniger Begeisterung bewirkt als die privatwirtschaftlich von SpaceX entwickelte BFR\/BFS (umbenannt inzwischen in \u00abSuper Heavy \/ SpaceShip\u00bb), mit der man gleich zum Mond und<\/strong> zu Mars fliegen kann! F\u00fcr bescheidenere Kosten, gratis f\u00fcr den Steuerzahler und mit weniger Manpower als rund 500’000, welche die staatliche NASA f\u00fcr Apollo aufgewendet hat, um dann zu schlechter Letzt alle restlichen Raumschiffe in Museen zu versenken und alles Knowhow wieder zu vernichten sowie wohl mehr als die H\u00e4lfte der am Programm besch\u00e4ftigten zu entlassen! Mit Verlaub: was gibt es da zu feiern? Ich bin nicht so egozentrisch, dass ich feiern will, im Lande dank Apollo f\u00fcr ein halbes Jahrhundert popul\u00e4r geworden zu sein…<\/p>\n K\u00fcrzer gesagt:<\/strong> Nach ca. 200 Stunden Apollo-Live-TV 1968-1975 (oder bis 2012?), Vortr\u00e4gen, mehreren B\u00fcchern und (DVD-)Lexika, Moonwalker-Begegnungen und einem gr\u00fcndlichen Filmprojekt fokussiere ich mich auf die Zukunft, um Neues \u00fcber Reisen zum Mond zu erfahren.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dein Mail hat mir erstmals schl\u00fcssig erkl\u00e4rt, warum die einen Leute von Apollo-Jubil\u00e4en begeistert sind, und die anderen weniger oder nicht! Das Alter macht den Unterschied! Volles Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, dass f\u00fcr die Jungen >*1963 wie Du der Nostalgie-Effekt spielt, f\u00fcr … Weiterlesen