Waldbr\u00e4nde gab es im Mittelmeer schon zu Dampfradio-Zeiten, als sie von den billigen Videokameras noch nicht in Studioqualit\u00e4t in jede Stube \u00fcbertragen werden konnten, um gegen 100 TV-Kan\u00e4le mit \u00abMaterial\u00bb zu versorgen. Schon in den 1970er-Jahren war bei den gelegentlichen Waldbr\u00e4nden im gut \u00fcberwachten Yellowstone-Nationalpark aufgefallen, dass es immer weniger kleine und daf\u00fcr mehr grosse Br\u00e4nde gab. Zu dieser Zeit gab es bereits die Satelliten\u00fcberwachung unbewohnter Gebiete, und schnell waren L\u00f6schflugzeuge zur Stelle, wenn wieder einmal ein Blitzschlag d\u00fcrres Unterholz in Brand gesetzt hatte. Im Gegensatz zur Schlechten Alten Zeit sammelte sich nun solcher Zunder in einem Ausmass an, wie es in zuvor wirklich freier Natur gar nicht m\u00f6glich war. Damals hatte ein Bauer gelegentlich bei g\u00fcnstigem Wind einen d\u00fcrren Hang abgefackelt, was ihm trotz Generationen langer Erfahrung durchaus einmal ausser Kontrolle geraten konnte. Im Normalfall sorgte die Massnahme aber daf\u00fcr, dass rund um seine Behausung kein trockenes Holz und Stroh mehr herumlag, so dass beim n\u00e4chsten von Mutter Natur bewirkten Feuersturm gleich Leib, Leben und Besitz in Gefahr gerieten. Anders im Zeitalter der Ferienhausbesitzer und der Prognosenvollstrecker: heute vergeht kein Waldbrand auf der Welt mehr, ohne dass von Brandstiftern die Rede ist. Wer hat eigentlich ein Interesse daran? Fr\u00fcher hiess es blindlings \u00abGrossgrundbesitzer\u00bb, aber dieses Wort hielt selbst robustesten Desinformationskampagnen immer weniger Stand. Man scheint neuerdings einfach M\u00fche zu bekunden, ausser Brandbschleunigern die wahren Urheber zu finden, und dass auch gut gemeinte Schutzmassnahmen gef\u00e4hrlich werden k\u00f6nnen. Eigenartig, wenn man bedenkt, wie schnell Kamerateams sogar in den \u00ababgelegenen und unwegsamen\u00bb Gebieten rund um die romantischen Siedlungen in normalerweise gr\u00fcner Natur zur Stelle sind. Reiche und Arme werden gleichermassen gesch\u00e4digt, Tote sind zu beklagen, aber Nutzniesser sind nur die Desinformanten, die gleich mit der \u00abGlobalen Erw\u00e4rmung\u00bb bzw. dem \u00abKlimawandel\u00bb als Hauptursache zur Stelle sind und wom\u00f6glich neue Steuern dagegen erheben wollen. Vielleicht k\u00e4me man weiter, wenn den wahren Ursachen nachgegangen w\u00fcrde: der instabilen Natur selber.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Waldbr\u00e4nde gab es im Mittelmeer schon zu Dampfradio-Zeiten, als sie von den billigen Videokameras noch nicht in Studioqualit\u00e4t in jede Stube \u00fcbertragen werden konnten, um gegen 100 TV-Kan\u00e4le mit \u00abMaterial\u00bb zu versorgen. Schon in den 1970er-Jahren war bei den gelegentlichen … Weiterlesen